A Golpes Nada

A Golpes Nada

Jorge Alberto Palma C


“Cuando los traidores a la Patria ejercen los primeros destinos, el gobierno es opresor” Montesquieu.

El regreso sorpresivo a Tegucigalpa del Presidente Manuel Zelaya, de manera aún desconocida alegró a gran parte de la población, pero también preocupó e irritó a muchos especialmente a los sectores ligados al golpe de Estado: militares, policías, políticos, empresarios y funcionarios del régimen defacto. El mismo día del regreso de Zelaya el periodista Esdras Amado López, director propietario de canal 36 Cholusat-Sur, dio la noticia de última hora de la manera peculiar que el lo hace en sus espacios noticiosos! Última hora, última hora de Cholusat sur, el presidente Manuel Zelaya, se encuentra ya en Honduras en algún lugar de la ciudad de Tegucigalpa!¡última hora, última hora Mel Zelaya esta de regreso en Honduras!
No habían transcurrido muchos minutos cuando los medios de comunicación controlados por el régimen defacto, desmentían tal información, el mismo dictador Roberto Micheletti decía: No es cierto que Zelaya se encuentre en Honduras, “esos medios son terroristas mediáticos” también acotaba que “Zelaya se encuentra en una suite de lujo allá en Nicaragua”.
“Terroristas mediáticos”, acusaba a Cholusat Sur y la estación Radio globo.

En ese instante el Frente Nacional contra el Golpe de Estado “Resistencia Nacional” se encontraba reunido en las instalaciones del Instituto Central “Vicente Cáceres” uno de los colegios de secundaria más antiguo y con mayor población estudiantil de Honduras.
La Resistencia había convocado a una conferencia de prensa, para brindarle el apoyo político y solidario al Director Roberto Ordóñez, quien ha sufrido acoso y represión por parte de los golpistas, por su posición particular y del Instituto en apoyo a la Resistencia y de condena al golpe de Estado.
De inmediato la noticia, cayó como se dice popularmente en Honduras, “como un balde de agua fría”. El presidente Manuel Zelaya, se encuentra refugiado en la embajada de la República de Brasil. No, decían muchos, no es posible murmuraban, otros. Pasados unos minutos la dirección de la Resistencia partió hacia la Colonia Palmira de Tegucigalpa, lugar donde esta ubicada la sede Diplomática de Brasil.
De diferentes rumbos de la ciudad se dirigían miles de hondureños, muchos de ellos aún sin reponerse de la sorpresiva noticia. ¡El presidente llegó ya! ¡hoy si se jodieron los golpistas! ¡Si que huevos tiene mel… y bien puestos! expresaban muchos de sus simpatizantes.
Ya una vez en las inmediaciones de la sede diplomática, el presidente Zelaya apareció en la terraza del inmueble. Hoy ya no había ninguna duda, los medios de comunicación transmitían a Honduras y el mundo la imagen de Zelaya abrazando y dirigiéndose a su pueblo.
Los sectores conservadores que gestaron y ejecutaron el golpe de Estado, en un principio estaban aturdidos, no se explicaban como un hombre había burlado todo un cerco militar y aparte, la Seguridad del Estado, puesto en estado de alerta para no permitir el regreso de Zelaya al país.
“No me explicó, lo seguíamos a todas partes, la última vez que perdimos contacto con él fue en Nicaragua un día antes de partir a El Salvador” dijo Micheletti, a la Prensa Nacional e Internacional.
La perdida de vista de Zelaya se debe a que “No existe la cooperación de las policías de esos países, habría dicho, también el mismo gobernante defacto.
Sea, como sea, los cuerpos de seguridad se sintieron burlados. Esa burla y humillación no estarían dispuestas a perdonarla. Eso habrían pensado Romeo Vásquez y el alto mando del Ejército; los generales estaban descontentos ante el contento general por la llegada de su único y legítimo presidente.
La venganza estaba a la vuelta de la esquina. La policía y el ejército permitieron que una gran multitud se aglomerara en los alrededores de la embajada. La muchedumbre se estacionó en el lugar, discursos, cánticos, fogatas y vigilia nocturna, realizaron los simpatizantes de Zelaya en apoyo a su presidente. Sin embargo, ya en horas de la mañana del siguiente día 22 de septiembre las hordas de la policía y el ejército, desalojaron a las personas apostadas alrededor de la embajada. Miles y miles de policías y soldados del ejército participaron en el desalojo brutal. Bombas lacrimógenas y pimienta fueron usados contra la población civil indefensa. Toletasos y tubazos fueron descargados contra humildes compatriotas, hombres y mujeres. Los detenidos se contaron por montones, campos deportivos fueron convertidos en cárceles.
La represión policial y militar descargó todo el odio aún en contra de viviendas, vehículos y motos, que se encontraban en el lugar o contiguo a la embajada brasileña. El uso desproporcionado de gases letales ese día y en los subsiguientes, de dura represión ha traído como consecuencia que hayan fallecido dos ciudadanas, miembros de la Resistencia Nacional. A no dudarlo estos se han convertido en crímenes sumados a la dictadura militar que ha descargado su rabia e impotencia ante la población civil.
A partir de ese momento, la represión se recrudeció en contra del Presidente Zelaya y sus acompañantes de la embajada y de las acciones ejecutadas por la resistencia.
El ejército y la policía desde ese momento convirtieron los lugares próximos a la sede diplomática como “Cuartel General“ y utilizó una fuerza desproporcionada incluida armas, químicos prohibidos, como un aparato de construcción Israelita que emite ondas sónicas agudas que ensordece a los que lo escuchan, o que están expuestos a tales sonidos. De toda esta guerra sucia quedó testimonio a través de la Prensa Nacional e internacional.
La pregunta general del pueblo hondureño es: “hasta dónde llega la perversidad humana para lograr un propósito”. El General Vásquez y su comparsa de generales lo mismo que Micheletti, esta en la mira de los organismos de los Derechos humanos a nivel internacional. Las mentiras que a diario difunden por medio de los canales de televisión, radios y periódicos controlados por el gobierno defacto, no los salvaran de la “lluvia” de denuncias de violación a lo más elemental, la vida humana.
En la conciencia del pueblo hondureño flota una idea generalizada que piensan que los mismos enemigos de Francisco Morazán: la Iglesia, la Oligarquía, el capital Nacional y transnacional, son los mismos que hoy tratan de asesinar o expulsar a Zelaya del país.
Para no quedarse con la duda expongo en este trabajo un fragmento del Manifiesto de David, de Morazán, al pueblo de Centroamérica: “Hombres que habéis abusado de los derechos más sagrados del pueblo por su sórdido y mezquino interés. Con vosotros hablo, enemigos de la independencia y de la libertad. Si vuestros hechos, para procuraros una patria, pueden sufrir un paralelo con los de aquellos centroamericanos que perseguís o habéis expatriado, yo a su nombre os provoco a presentarlos. Ese mismo pueblo que habéis humillado, insultado, envilecido y traicionado tantas veces, y nos proscribe por vuestros consejos, ese pueblo será nuestro juez”. Y prosigue: “si la lucha que os propongo es desigual, todas las ventajas de ella están de vuestra parte”.
“tenéis en vuestro apoyo: Que os halláis colocados en el poder, y que nosotros nos encontramos en la desgracia.-Que podéis hacer uso de vuestra autoridad para procurarnos acusadores, que nosotros habéis constituido en vuestros jueces, y declarado que somos vuestros reos.-Que Nuestra voluntaria retirada de los negocios públicos, con un objeto más noble que el que ha podido caber en vuestros corazones, la habéis interpretado como fuga-.Que a nosotros, que no os atrevéis nunca a vernos cara a cara, nos insultáis atrozmente en vuestra imprenta, y añadiendo el escenario a la venganza, habéis tomado la mano misma que os ha envilecido para trazar los caracteres de un nombre funesto que no podemos pronunciar sin oprobio, y nuestra expatriación se ha decretado1 “para finalizar esta cita, Morazán nos dice: “ y en fin, para complemento de vuestro triunfo, todas las apariencias acreditan que el pueblo que nos va a juzgar os pertenece. Pero no importa. Nosotros tenemos la justicia. Vamos a los hechos”.
El manifiesto fue expedido el 16 de julio de 1841 en la ciudad de David, Panamá, para esa época territorio de Colombia. Como se puede leer Morazán se refiere a la campaña de desprestigio en contra de su persona a través del medio de comunicación, la Imprenta, similar sucede hoy con Zelaya, y a quién los dueños y directores de medios de comunicación en su mayoría: radio, televisión y periódicos, le han montado una campaña mediática a nivel nacional e internacional, colocándolo como delincuente sin que nunca haya sido oído o vencido en un juicio, tanto nacional como internacional.
Los conservadores de ayer y hoy son los mismos, elaboran campañas de desprestigio contra el pueblo y sus legítimas aspiraciones.
Con la llegada de Zelaya al país la represión se agudizó ante el desbordamiento de apoyo de la población: barrios, aldeas, caseríos, municipios, departamentos que se pronunciaban en las calles en apoyo a la restitución inmediata del presidente en su cargo de presidente constitucional de Honduras. La dictadura represora en un acto desesperado y apoyado por sectores conservadores de la cúpula de la Iglesia, empresa privada, medios de comunicación, altos mandos del ejército, la policía, y los llamados comités cívicos (autollamados sociedad civil), acompañado de políticos, magistrados de la Corte Suprema, Fiscalia General; aprobó en “Consejo de Ministros” el Decreto Ejecutivo PCM-M016-2009, que en algunos de sus considerandos expresa: “Que la persona humana es el fin supremo de la Sociedad y el Estado y conforme con el Artículo 62 de nuestra Constitución de la República los derechos de cada hombre están limitados por los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestar general y del desenvolvimiento democrático”.
También manifiestan que: “Que producto de la “sucesión Constitucional” del Poder Ejecutivo, grupos disidentes e ideológicamente comprometidos y alentados por gobiernos que no comparten nuestro sistema democrático, están fomentando la insurrección de dichos ciudadanos, provocando enfrentamientos con la ciudadanía en general, las Fuerzas de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas que se encuentran en apoyo, poniendo en peligro la vida, la propiedad, la Paz Social y el imperio de la constitución”. El Gobierno defacto, también asevera, que: “ la magnitud de la cadena de eventos vandálicos que se están presentando, así como la cantidad de los protestantes ilegales, pueden afectar la eficiencia de la Policía Nacional, para asegurar la Seguridad Pública que la hoy le ha atribuido, si no es apoyada por los demás órganos de Seguridad del Estado”.
Y para acallar a la Prensa independiente y que el mensaje se vuelva único y manipulado, los usurpadores, establecen: “Que determinados medios de comunicación hablados y televisados, están utilizando sus frecuencias autorizadas para generar odio y violencia contra el Estado, perturbando la tranquilidad nacional llamando a la insurrección popular y dañando psicológicamente a sus auditorios”.
Ante tales justificaciones y otras contempladas en el Decreto, el llamado Presidente Constitucional de Honduras, sin que ningún hondureño lo haya electo en comicios electorales y su Consejo de Ministros, defecto, aprueba:
“ Quedan restringidos por un plazo de (45) días contados a partir de la entrada en vigencia del presente Decreto, las garantías constitucionales contenidas en los artículos 69,72,78,81,89, las que se regularan por lo establecido en el presente Decreto”.
También prohíbe la circulación de las personas en todo el país que se regularan por los parámetros que en cadena Nacional emita el gobierno defacto. Limita las reuniones públicas no autorizadas por el ejército o la policía. El ilegal decreto permite a la policía detener a toda persona que se encuentre fuera del horario de circulación establecido.
La susodicha ley, permite el desalojo violento de toda instalación pública que hayan sido tomadas por manifestantes o se encuentren personas en su interior realizando actividades prohibidas por la ley.
Este artículo del Decreto, Artículo 4 inciso 2 tenia exclusiva dedicatoria a los campesinos afiliados a las diferentes organizaciones de labriegos que desde el día 28 de junio se tomaron las instalaciones del Instituto Nacional Agrario (INA) con la finalidad de proteger los expedientes agrarios en poder de esa institución. Los trabajadores agrícolas alegan que con un nuevo director defacto, los expedientes corren el peligro de ser trastocados a favor de los terratenientes. Amparados en tal medida la policía desalojó el miércoles 30 de septiembre a los 56 campesinos que se encontraban en la toma de las instalaciones del INA.
El desalojó fue efectuado a partir de las 6:00 de la mañana por agentes Cobras, la Policía Preventiva y agentes de la Dirección General de Investigaciones Criminales (DGIC), quienes rodearon el lugar y le dieron captura a los ocupantes.
Los detenidos fueron puestos en prisión y presentados a los tribunales por parte de la Fiscalia por el delito de sedición en contra del Estado de Honduras; 38 de los campesinos fueron enviados a la Penitenciaria Nacional y los demás fueron puestos en libertad con medidas sustitutivas. Los campesinos presos desde su detención ilegal declararon una huelga de hambre hasta que lograron su libertad.
El mismo decreto limita la libertad de expresión al prohibir la publicación por cualquier medio, hablado, escrito, o televisado, que según ellos, ofenden la dignidad humana, a los funcionarios públicos, o atentan contra la ley, y las resoluciones gubernamentales.
La ilegal e impopular Ley faculta a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), y a la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, para la suspensión de cualquier radioemisora, canal de televisión o sistema de cable que no ajuste su programación a las disposiciones emitidas en tal decreto.
De tal manera y amparados en dicho decreto la CONATEL y los órganos policiales, asaltaron las instalaciones de Radio Globo y Cholusat Sur y Radio la Catracha, decomisando equipo de transmisión, en abierta violación al artículo 73 de la Constitución y que dicho sea el paso, no aparece en el aludido decreto.
Este artículo establece que: “Los talleres de Impresión, las estaciones radio eléctricas, de televisión y de cualquier otros medios de emisión y difusión del pensamiento, así como todos sus elementos, no podrán ser decomisados ni confiscados, ni clausurados o interrumpidos sus labores por motivo de delito o falta en la emisión del pensamiento, sin perjuicio de las responsabilidades en que se haya incurrido por estos motivos de conformidad con la ley”.
A pesar que la Dictadura mantiene el control del 95 por ciento de los medios de comunicación que transmiten diariamente a su favor y que la arremete contra la Resistencia y el presidente Zelaya, el crecimiento de la audiencia de canal 36 y Radio Globo, asustó a los golpistas y no les quedó otra salida que asaltar, cual tal delincuentes, (para ello usaron agentes cubiertos sus rostros con pasamontañas) las únicas estaciones radio eléctricas que desde la ciudad capital transmitían para todo el país y el mundo. No obstante, la represión contra los medios de comunicación se mantuvo en el aire (un gigante de la radio) Radio Gualcho, que transmite desde Tegucigalpa, en la Frecuencia 1510 AM, la que de alguna manera paso a convertirse, en una de las estaciones radioeléctricas más escuchadas en la ciudad y lugares hasta donde se enlazan sus humildes transmisiones.
En un gesto característico en las personas que conforman la Resistencia, Radio Gualcho, se enlazó con la Programación de Radio Globo que transmitía para Honduras y el mundo a través de Internet.
De esta manera se rompió el cerco y control mediático que la ley mordaza había impuesto a la población. Por medio de los llamados de Radio Gualcho la población seguía las directrices de la Dirección Nacional de la Resistencia y sin temor a la represión y al decreto fascista se realizó una concentración para celebrar el natalicio del Prócer Francisco Morazán, el pasado sábado 3 de octubre en la populoso colonia el Pedregal, ubicada en la zona sur de la capital.
Mientras la Resistencia reinvidica a un Morazán humanista, unionista de las parcelas del istmo centroamericano y un hombre honrado que luchó por las transformaciones sociales de la región. Los conservadores lo presentan como un militar y por ello en su calendario “cívico” celebran el día del soldado en su honor. La verdad es que según la historia, Morazán, vistió el uniforme militar en una sola ocasión ya que él siempre vestía un pantalón y saco humilde que no lo hiciese aparecer como un hombre ostentoso y vanidoso ante sus humildes soldados, indígenas y campesinos de: Curaren, texiguat, Santa Bárbara y El Salvador.
Uno de los escritores morazanistas con mayor conocimiento político y científico, sobre la vida y obra del héroe Nacional nos dice: “No se puede comprender la Revolución Morazanista si se desestima el concurso que en todo momento le prestaron los campesinos pobres, contra la oligarquía feudal, fue tal la intransigencia revolucionaria del movimiento Morazanista que el “cachurequismo” de entonces no vaciló en nombrar “Ley del Perro” a toda acción que tendiese a romper su privilegios” (Díaz Chávez: 240:1981) De tal suerte que da vergüenza que un ejercito que se ensaña contra su pueblo y que es mandadero de una burguesía y oligarquía antinacional, trate de reinvindicar a un Morazán soldado.
Morazán y los auténticos herederos de su legado Jamás la emprenderían en contra de sus propios hermanos, sólo porque un grupo de familias de origen Árabe (beduinos) que se han apoderado del país así lo mandan. Por ello la Resistencia reinvindica a un Morazán aliado del pueblo en defensa de la soberanía popular; por primera vez con un acto político cultural, realizado por civiles y civilistas y no por militaristas. No importando la crisis económica, los niveles de desempleo y la falta de circulante en el país, generado por el golpe de Estado, el gobierno fascista, no bastándole el control mediático que ejerce en el país y el apoyo que le brinda la ultraderecha internacional a través de sus medios de comunicación, ha celebrado un oneroso contrato en materia de Relaciones Públicas especializada en el manejo de Crisis Política, con el ciudadano norteamericano Peter Schchter.
Dicho convenio es por cuatro meses y finaliza el 31 de Diciembre de 2009, con la finalidad de implementar un Plan estratégico de comunicación para lograr un mejor posicionamiento del Gobierno ante la opinión pública internacional.
Los términos monetarios del contrato suscrito por Rafael Pineda Ponce, actuando como Ministro de la Presidencia del gobierno defacto y el señor schechter en representación legal de la Sociedad Cholopak Leonard Schechter And Associates (CLS), consiste en un pago total de doscientos noventa y dos mil trescientos siete dólares con 69/100 (U$ 292.307.69). También en el mismo contrato se reconoce $10.000.00 por viáticos $20.000 para el sitio web, $ 3.000 para gastos de movilización y comunicación de expertos en otros países y $ 12.000 para gastos administrativos de la empresa Los servicios de esta empresa están relacionados a lo siguiente:
1. Llevar a cabo un monitoreo y Análisis técnico de las noticias a nivel internacional para realizar las tendencias de la opinión pública internacional.
2. Realizar una medición de tendencias en la opinión pública.
3. Definir, implementar y desarrollar el plan de comunicación para el manejo de la Situación Política que permita alcanzar la imagen deseada en función de objetivos, estrategias y tácticas aplicables y bien definidas. Además el Plan comprende capacitar y detectar capacidades de voceros gubernamentales a fin de diseñar e implementar estrategias de comunicación pertinentes.
También establece que se identifiquen los escenarios, mapeo de actores e influencia de estos en la generación de opinión pública e implementar las campañas de comunicación de respuestas en los medios de comunicación masiva a nivel internacional.
El contrato establece que se debe generar una opinión de incidencia en las resoluciones de las Naciones Unidas (ONU), El SICA y una campaña de persuasión en el congreso y senado de USA y organizaciones como fundaciones y afines.
El convenio trata de posesionar su pensamiento único de la Sucesión Presidencial y que el Proceso electoral resuelve la crisis institucional en Honduras.
El propósito fundamental es que los medios de comunicación de la derecha internacional maneje el mismo discurso y que el gobierno defacto de Micheletti y los militares sean vistos por la opinión pública internacional como los defensores de la democracia. 2
ULTIMA OPORTUNIDAD PARA LA OEA

Antes de la llegada de una misión de la OEA, a Honduras con la finalidad que el gobierno defacto firme el “Plan Arias” el que le pondría fin a la crisis, el Presidente de Costa Rica, Oscar Arias, siguió insistiendo en la necesidad de firmar el acuerdo planteado por él y además dijo que “un golpe vestido de seda, golpe se queda” (Tiempo 1/09/2009), mientras tanto, el embajador en Honduras de los Estados Unidos, Hugo Llorens, dijo que la solución al conflicto debe de ser una solución centroamericana apoyando el Plan Arias y no una solución norteamericana.
Al mismo tiempo, los sectores conservadores y ultraderechistas de Honduras y USA, han hecho todo lo posible por torpedear cualquier acuerdo político que implique el retorno al poder de Zelaya.

Para el caso la Congresista Republicana, quien representa, al Estado conservador de la Florida Ileana Ros Lehttiner, y quien de manera soberbia e irrespetuosa al inmiscuirse en los asuntos internos que sólo a los hondureños nos competen, manifestó: que “condenaba el regreso de Zelaya al país, y dijo que en Honduras no ha habido golpe de Estado sino una sucesión constitucional”. También dijo que desea que el gobierno democrático y constitucional pueda tener la oportunidad de contar su propio lado de la historia (AFP: 1/10/2009).

También hicieron acto de presencia en este atormentado país los representantes Lincoln Díaz Balard y Mario Días Balard, del mismo Estado de la Florida y camaradas de leana Ros. Los Balard manifestaron públicamente que procuraran que el proceso electoral que se lleva a cabo en Honduras, sea aceptado en USA.

“El mensaje que llevamos al Congreso es que se debe de reconocer las elecciones por la Comunidad Internacional. Deben de reconocer el presidente que resulte electo” sostuvieron, antes de marcharse del país.

Mientras tanto, un grupo de congresistas del partido Demócrata le envió una carta al presidente del Congreso Nacional, Alfredo Saavedra, en donde manifiestan que los congresistas republicanos visitan Honduras a título personal ya que tanto el Congreso como el gobierno norteamericano apoyan el acuerdo de San José, o Plan Arias.

A no dudarlo, el Golpe de Estado en Honduras ha motivado a la ultraderecha internacional, especialmente a los cubanos anticastristas, a ver este evento como algo positivo en su propia campaña desestabilizadora de los gobiernos socialistas de América del Sur, por su proximidad ideológica con la Revolución Cubana.

Sin embargo, es de hacer notar que la presencia de estos congresistas sólo le ha servido al gobierno defacto para mantener una campaña de desinformación mediática, haciendo aparecer que a nivel internacional su gobierno tiene aceptación. Cosa que ni ellos mismos se la creen, ya que las sanciones de los órganos multilaterales como la ONU, OEA, SICA, UNASUR, ALBA, FMI, BM y BCIE, se mantienen hasta tanto los usurpadores del poder no lo entreguen al que legítimamente le corresponde.

La prepotencia y el irrespeto del gobierno defacto llegó al colmo de burlarse de la propia OEA, al expulsar el pasado 26 de septiembre a tres miembros de una comisión de avanzada que prepararía el terreno para la llegada del Secretario General y de varios cancilleres y vice cancilleres, representantes de países miembros que buscan a través del diálogo ponerle fin a la crisis institucional en el país. Esto puso en evidencia el poco respeto que los golpistas tienen hacia la OEA y las resoluciones que en la Asamblea General se han tomado.

El caso de Honduras, de una vez por todas, pondría ante el concierto de las Naciones la validez de la carta Democrática. Esta sería la última oportunidad de la OEA para validarse como organización regional haciendo cumplir sus resoluciones ante un grupito de ciudadanos, que han hecho caso omiso a los llamados de la comunidad internacional.

De suceder que el actual gobierno defacto siga desconociendo el llamado a la restitución del orden constitucional, la OEA quedaría mal parada y ya no tendría ninguna razón, su propia existencia.

Por eso es válido el último esfuerzo de los cancilleres de Costa Rica, Ecuador, El Salvador, México y Panamá; mientras tanto, Canadá, Jamaica y Guatemala, enviaron a sus vice cancilleres, España envió al Secretario de Estado para Iberoamérica, Argentina y Brasil, los representantes ante la OEA, acompaña la delegación un representante de la ONU, enviado por el propio Secretario General.

Se espera que a través del diálogo el gobierno defacto firme el acuerdo de San José, que estipula en el primer punto, atendiendo el mandato de la ONU y la OEA, la restitución inmediata de Manuel Zelaya, como Presidente Constitucional de Honduras.

La situación para los representantes de la OEA, no es nada fácil, el mismo Micheletti; no ha mostrado hasta el momento voluntad para la firma del acuerdo. Los mismos sectores afines al régimen dictatorial, como los empresarios, políticos, militares, iglesias y medios de comunicación, manejan diferentes opciones de propuestas como el de una tercería avala por la Fundación Conservadora Alemana FREDIRECH NEUMAN, o la expuesta a la cadena BBC por Micheletti; en el sentido que Zelaya avale el proceso electoral y que su restitución sea después de las elecciones.

Ninguna de las dos es válida, el mismo Frente Nacional contra el Golpe de Estado “Resistencia Nacional”, apoya incondicionalmente al Presidente Zelaya y los acuerdos de San José. La Coordinación Nacional del Frente ha manifestado su apoyo con todos sus medios al presidente y su restitución inmediata.

Sin embargo, el frente mantiene su posición de exigir el llamamiento a una Asamblea Nacional Constituyente que redactará un nuevo pacto social, en donde no se excluya a ningún sector y que todos los hondureños disfruten de una justa distribución de la riqueza y no como sucede hoy día que 10 familias de origen Árabe, controlan el 80% del PIB Nacional.

En respuesta a la pregunta ¿Qué consecuencias se pueden derivar de un fracaso de los cancilleres de la OEA en Honduras? Realizada por diario Tiempo 7/10/2009 al Embajador de USA, Hugo Llorens, este manifestó: “No puedo predecir que puede pasar, pero yo siempre he dicho que Estados Unidos y muchos países de la Comunidad Democrática del mundo han mostrado una solidaridad y han tomado medidas de presión contra el régimen actual. Nosotros queremos que haya un acuerdo para normalizar las relaciones de Honduras con la Comunidad Internacional.

A la pregunta de ¿cómo define la posición de Roberto Micheletti en las últimas semanas? El diplomático contesto: “para lograr resolver el conflicto se tiene que ver la buena voluntad de todos los hondureños y creo que los que no escuchen al pueblo hondureño pagarán un precio muy alto, no en este momento, pero lo pagarán con la historia.
Estas declaraciones son contundentes y más fueron las del representante de Venezuela ante la Asamblea General de la OEA, quién manifestó airadamente “que el mequetrefe que gobierna Honduras se burla de la comunidad internacional y sus resoluciones.

Represión Contra Diálogo

Como parte del esfuerzo de la comunidad internacional para contribuir a la solución de la crisis Político Social, generada en el país por el golpe de Estado, Cívico-Militar, varios cancilleres y representantes de países de América Latina, USA, Canadá y España, llegaron a Honduras, desde el 7 de octubre a Tegucigalpa.
La visita responde al mandato de la Asamblea General de la ONU y la OEA, y el respaldo que da los Estados Unidos a esta misión, con el envío del Subsecretario Adjunto para América Latina, Thomas Shannon.
La delegación espera que a través de la mesa de diálogo se apoye el “acuerdo de San José” o Plan Arias, que dentro de sus puntos principales contempla la restitución inmediata e incondicional del Presidente Zelaya y que se respete el orden Constitucional.
Los representantes internacionales se encontraron con la implementación de una Política represiva en contra de los Movimientos Sociales que siguen protestando en las calles de las Principales Ciudades del País.
Aún cuando el gobierno defacto manifestó públicamente la suspensión del decreto represivo PCM-M-016-2009 en Consejo de Ministros, el mismo todavía no se había publicado en el Diario Oficial La Gaceta, tal como lo manda la Ley.
El aludido decreto limita las libertades públicas por lo que la Comunidad Internacional, había exigido su derogación. La misma Fiscalia de Derechos Humanos pidió a la Fiscalia de Defensa de la Constitución, un análisis del Decreto de suspensión de Garantías constitucionales.
También pidió una acción inmediata para el cese a la persecución a los medios de comunicación. Aseguró que CONATEL, infringió el artículo 73 que garantiza la inviolabilidad de las estaciones de Radio y Televisión.
La CIDH condenó la suspensión de garantías constitucionales y el establecimiento del Estado de sitio durante 45 días, por considerar que viola el derecho internacional. Lo mismo hizo amnistía Internacional quién exigió la derogación inmediata del decreto.
A partir de la emisión de la ilegal Ley la represión ha aumentado tal como sucedió el martes 6 y miércoles 7 de octubre cuando la resistencia celebró un plantón en las inmediaciones de la Embajada Americana, en la Avenida La Paz de Tegucigalpa.
De nuevo la policía “Cobras” la emprendieron con gases y bombas lacrimógenas en contra de los protestantes. Igual sucedió con una manifestación cerca de la Embajada de Guatemala, en apoyo a 12 indígenas de COPIN que se han refugiado en la sede diplomática y en la que han pedido Asilo Político, al manifestar que sus vidas corren peligro por la persecución a que han sido sometidos por el actual régimen.
A pesar de la voluntad al diálogo manifestado por Zelaya y el Frente Nacional de Resistencia, el gobierno defacto, ha respondido con mayor represión. Los mismos enviados de la ONU y de la OEA, han sido testigos de ello. No obstante que el gobierno de Zelaya ha integrado la comisión de diálogo con miembros de la Resistencia y su gabinete: Juan Barahona, Victor Meza y Mayra Mejía. Micheletti ha conformado su grupo con: Vilma Cecilia Morales, de antecedentes de sobra conocidas, vinculada a actos de corrupción en Hondutel cuando Micheletti se desempeñó de manera ilegal como gerente general de ese ente estatal. Persona ambiciosa y de línea ultra derechista, soberbia y no apta para las negociaciones; Arturo Corrales Álvarez, dueño absoluto del Partido Demócrata Cristiano (PDCH), recibido en herencia de su difunto padre. Corrales es representante del sector Árabe generador de Energía térmica, se caracteriza por ser un hombre prepotente y ambicioso. Armando Aguilar Cruz, un viejo Militante de la Izquierda Democrática Hondureña del Partido Liberal, profesional orgánico convertido en los últimos años como un prospero empresario del rubro de la papelería, muy afín al golpe a través de la CCIT y el COHEP.
Con estos negociadores más la actitud prepotente de Micheletti el “diálogo” se convierte una vez más en la prolongación de la crisis ya que el régimen usurpador lo único que busca es ganar tiempo que lo acerque al próximo proceso electoral, medio por el cual pretenden legitimar el golpe de Estado.
Sin embargo, la mayoría de cancilleres y la comunidad internacional han manifestado que sería muy difícil que los países del mundo reconozcan un gobierno surgido de elecciones desarrolladas en un gobierno ilegal y no reconocido por el concierto de naciones y los organismos internacionales.
Además del daño social y político que se le ha hecho al país. También hay que tener en cuanta el daño económico, que para muchos entendidos en la materia, es superior al ocasionado por el huracán Mitch, ocurrido en 1998.
Los cooperantes y los organismos financieros internacionales han parado todo tipo de ayuda a Honduras, mientras el país no vuelva a la normalidad mediante el restablecimiento del orden constitucional. El FMI condicionó un paquete de ayuda a Honduras, una vez que se restituya la normalidad democrática.
“El Fondo considerará el pedido de ayuda una vez que se estabilice la Situación Política”. Por su parte Rebeca Santos, Gobernadora por Honduras ante el FMI, manifestó que: “tan pronto como se resuelva el conflicto político también se requiera un esfuerzo enorme. Eso es parte de la sensibilización que nosotros hemos hecho con los organismos internacionales”. Santos manifestó que:” hasta antes del golpe el primer desafío que tenía el país era hacerle frente a la crisis económica global que ya estaba afectando la economía hondureña”. Como parte del equipo económico del gobierno legítimo de Zelaya, la economista con toda propiedad aseguró: “Hemos podido constatar que tres meses después del golpe los efectos negativos sobre la economía hondureña son el doble o el triple de lo que hubiéramos sufrido sin la interrupción de la vida democrática en el país”.
En el mismo acto el representante hondureño Edwin Araque, Presidente del Banco Central de Honduras en el exilio, también dijo que: “El Producto Interno Bruto (PIB) sufriría una severa caída del 3% este año cuando su gobierno pronosticaba un crecimiento de 1%”. (AFP: Estambul; 5/10/2009) Para los entendidos lo que más a afectado es la Inversión extranjera, el consumo y el rubro turismo.
Mientras tanto, el diario tiempo en su editorial del día 6/10/2009, manifestó entre otras cosas: “La Tragedia de Honduras con el golpe de Estado; es tan agravante, añadiremos de que la catástrofe económica provocada por el golpe de Estado del 28 de Junio es de tanta magnitud que no podrá superarse en menos de diez (10) años, o sea una tragedia mayor a la del Mitch”.
Por si la situación económica que afecta a los más pobres, especialmente con la política social que el gobierno venía implementando el régimen usurpador, compra la conciencia ciudadana a través del pago a la ANDI que preside el empresario Adolfo Facussé.
El Ministro defacto de la Presidencia, Rafael Pineda Ponce, le ordenó a la “Presidenta” del BCH Sandra Midence, se debitara a favor de la ANDI la cantidad de 2.4 millones de lempiras como parte del “Fortalecimiento Institucional” a través de la Cuenta Nº 1101-01000803-4 SDP.
Facussé no se ha inmutado al conocerse la denuncia pública de haber recibido fondos que pertenecen al pueblo y ha dicho que “esta es una contribución del Estado por su apoyo a la democracia y expresó: “Así como le mandan dinero a la izquierda de otros países, a nosotros que defendemos la democracia, el Estado nos tiene que ayudar”. El presidente de la ANDI ha manifestado públicamente que con ese dinero “ha mandado misiones a varios países para defender la democracia y defender el diálogo “(tiempo: 8/10/2009)
Hay que recordar que este personaje es un aventurero que se ha colocado en la llamada “sociedad civil” al mantener su propia Fundación Covelo, una ONG’s, organización dedicada al micro y pequeño crédito, convertida posteriormente en el Banco Popular. El susodicho es muy conocido en los Círculos Oenegeros como el “comandante Chono”.
Facussé, siempre manifestó ser amigo personal de Zelaya y ferviente partidario de la suscripción y adhesión de Honduras al acuerdo de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), pero rompió con el presidente cuando este no le transfirió los mil millones de lempiras asignados para el apoyo y fomento de la micro y pequeña empresa, que el aludido pretendió manejar a través de Covelo y el Banco Popular.
El Presidente Zelaya transfirió dichos recursos al Banco Nacional de Desarrollo Agrícola (BANADESA), para que por medio de un Fidecomiso lo manejará la Asociación de Pequeños y Medianos Industriales (AMPIH), directamente con sus afiliados a una tasa de interés del 7% anual. Este personaje es miembro del clan familiar Facussé-Barjun-Handal, que recibió créditos millonarios de la fenecida CONADI, a través de las empresas: Mejores Alimentos, Químicas Dinant, de Centroamérica, Textiles Río Lindo y otras empresas que fueron parte del descalabro económico de la corporación y del estratosférico endeudamiento externo de Honduras en la década de los 70’s y que hoy nos tiene como uno de los países altamente endeudados de América Latina.
“Fito” Facussé, es uno más de los empresarios que el Departamento de Estado de USA, le ha suspendido la Visa Americana. Por muchos medios los Sectores Populares han solicitado al Tribunal Superior de Cuentas (TSC), y a la Fiscalia contra la corrupción, investigar y aplicación de la ley sobre la transferencia ilegal de fondos del Estado a un Empresario; como siempre el pueblo espera que tanto el TSC y la Fiscalía, hagan su trabajo tal como lo manda su propia ley orgánica y no le den un sesgo político a sus acciones, tal como ha sucedido en la mayoría de casos, desde el pasado 28 de Junio.
“La Familia Facussé” es poseedora de varias empresas maquiladoras en la ciudad de Tegucigalpa y Amarateca, protegidas por el Régimen de Importación Temporal (RIT), mediante el cual se le otorgan una serie de canonjías tributarios y se les permite la violación del Código de Trabajo y convenios internacionales ya que en sus empresas no existe la libre sindicalización, no se paga el salario mínimo legal, no se brinda el transporte a sus trabajadores, (les pagan una cantidad inferior), los hacen trabajar largas jornadas laborales conocidas como 4x4 (en su mayoría son mujeres jóvenes).
Recientemente despidieron de sus empresas a más de 1200 (trabajadores y trabajadoras) sin ningún derecho laboral. Los Facussé son el típico empresario Árabe que explota a humildes trabajadores y que dice defender la democracia.
Mientras todo esto sucede, la comunidad internacional seguirá manteniendo el aislamiento del país sin transferir ningún tipo de ayuda, si antes del proceso electoral (29 de noviembre) no se restituye en el cargo al Presidente Zelaya, aseguró el canciller de Costa Rica, Bruno Stagno, y estableció que “no quiere que el pueblo de Honduras sufra el aislamiento internacional porque significaría más Pobreza”, también dijo que los países se han visto “obligados a actuar porque es un precedente funesto para el mundo que en un país se elige un presidente y es sacado violentando la constitución”.
Por otro lado, las Iglesias, a pesar del repudio de la población y la manifiesta responsabilidad en los sucesos que dieron origen al rompimiento constitucional, ya que la cúpula de la iglesia católica y Evangélica, tiene mucha responsabilidad en lo que pasa en Honduras, y como consecuencia de ello, el aislamiento internacional que sufre el país, en desmedro especialmente, de la población pobre. Para nadie es un secreto la actitud asumida por la jerarquía de la iglesia católica en apoyo al golpe de Estado. La comparecencia del Cardenal Rodríguez, en la Cadena Nacional de Radio y Televisión (5 de julio), auspiciada por los golpistas, retrató de cuerpo entero hasta donde estaba comprometido el clero con el régimen de Micheletti, y desestimaron la valentía del pueblo en la defensa del orden democrático.
Sin embargo, el pasado 7 de octubre, la conferencia Episcopal de Honduras (CEH), en un pronunciamiento público, se lamentan de la propia división que hoy sufren en su feligresía que se encuentra seriamente dividida; es más, la cúpula eclesial no dice nada de la represión que sufre el pueblo en general, y miembros de su cuerpo en particular, tal es el caso, del Padre Andres Tamayo, a quien la diócesis de Olancho le ha quitado su propia Parroquia y el régimen usurpador le ha tendido una cacería con amenaza de suspensión de su propia Nacionalidad; igual sucede con el sacerdote Fausto Milla, de la diócesis de occidente, quien a la igual que muchos celebradores de la palabra, sacerdotes y laicos, hoy sufren en carne propia la represión fascista.
En el comunicado de la conferencia Episcopal, dicen que: “Manifestamos nuestro apoyo al diálogo reiniciado el día 7 del presente mes. En todo momento hemos abogado por esta pedagogía del diálogo sincero que busca diligentemente la solución mejor para todos en la caridad y en la verdad”. También aseguran que:” no podemos continuar en la incertidumbre, la tensión personal y social y en el deterioro económico. Es urgente una solución Justa, Pacífica y acordada que asegure la convivencia pacífica y una auténtica vida democrática”. Lo último puesto de boca de el Papa Benedicto XVI. La sinceridad de la iglesia no se pone de manifiesto ya que en ningún momento condenó en el comunicado las graves violación a los derechos humanos, la violencia a la libertad de opinión, con el cierre por la dictadura de medios de comunicación como: Radio Globo, Cholusat Sur Canal 36 y Radio la catracha; la persecución y detención arbitraria de miles de jóvenes, los campos de detención ilegales, la violación de mujeres, y el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía y el ejército. Jamás la iglesia se pronunció por el restablecimiento inmediato del orden constitucional.
Es más, la iglesia hace causa común con una posición que se ha venido manejando desde el seno de la Fundación Fredirech Neuman, acompañada por un grupo de “profesionales orgánicos” y las cúpulas del PINU-SD, PDCH y tendencias de derecha del Partido Liberal y el Partido Nacional, de buscar una tercería para la solución de la crisis. Tal propuesta, no es más que legitimar el golpe de Estado, en abierta complacencia de la derecha nacional e internacional. Lo que busca este sector es hacer “borrón y cuenta nueva” como que si en el país no hubiese pasado nada. En contraposición a tal pretensión el Frente Nacional de Resistencia, ha mantenido su posición firme de la restitución inmediata del Presidente Zelaya, antes de la firma de cualquier acuerdo. El Coordinador del Frente, Juan Barahona, ha sentado su posición y la del movimiento popular, en la siguiente declaración: “pese a la oposición de la Oligarquía Nacional, no se renunciará a la conformación de la futura Asamblea Nacional Constituyente”.
“No podemos renunciar a la Constituyente porque eso sería renunciar a los cambios y al futuro de Honduras, el futuro de los hondureños y hondureñas. Es ahora o nunca” aseguró Barahona. A pesar de todos los inconvenientes y la prepotencia de Micheletti quien ha dicho que: “las elecciones generales se celebran el 29 de noviembre, porque así ha quedado establecido y sólo una invasión lo podía impedir”( tiempo: 8/10/2009). La comisión de cancilleres se retiró del país el 8 de octubre, no sin antes haber dejado establecida la mesa de diálogo, con la agenda siguiente:
a- La firma del acuerdo de San José
b- Constitución de comisiones para discutir en detalle y proponer los ajustes y actualizaciones a cada uno de los puntos de los acuerdos de San José sobre los que lleguen a acuerdo y para establecer el calendario de su aplicación.
c- Propuesta y diseño de aproximación metodológica de un Nuevo Pacto Social para Honduras.

Los cancilleres consideran que el diálogo debe desarrollarse de manera normal por lo que el régimen debe adoptar una serie de medidas:
En primer lugar, la suspensión del Estado de sitio y la derogación total del Decreto PC-M-M-016 2009, que limita las garantías constitucionales; el retiro de la Fuerza Militar y Policial de los alrededores de la Embajada de Brasil; cesar cualquier acto de hostigamiento en contra de los que ocupan la embajada; brindar las condiciones que el Presidente Zelaya requiere para realizar su actividad; permitir el ingreso a la sede diplomática de sus asesores y negociadores para que el Presidente pueda estar al tanto del proceso del diálogo.
Como siempre, la dictadura ha hecho caso omiso a las recomendaciones de los países amigos y desde el mismo día del retiro de los enviados, la policía y el ejército ha recrudecido la represión en contra de los ciudadanos que se manifiestan pacíficamente exigiendo el retorno constitucional.
La misma represión la han trasladado a las inmediaciones de la Embajada de Brasil donde se encuentra el Presidente Zelaya y sus ocupantes. En los últimos días han establecido vigilancia con francotiradores a través de la instalación de grúas mecánicas, han recrudecido la tortura psicológica a través de ruidos, marchas nocturnas, traslado de equipo militar. Continúan con el hostigamiento violando las normas internacionales. Se logró establecer que el fin del ejército y la policía es sacar a Zelaya y sus acompañantes a como de lugar de la Embajada. Cualquier torpeza que los “Milicos” cometan en contra de la vida e integridad de Zelaya y sus compañeros, el pueblo no lo perdonará y se espera que la comunidad internacional, haga lo mismo.
Hasta este momento en que se reanudaran las negociaciones el Frente contra el golpe sigue defendiendo la constitucionalidad y fortalece su lucha pacífica en todo el país.
Para que no quepa duda, tanto a los golpistas como a la Comunidad Internacional, Zelaya se consolida cada día que pasa como líder absoluto de una nación que busca salir de la postración y el atraso a que ha sido sometida por una burguesía y Oligarquía anti Nacional. Es así que en una investigación de opinión, la Empresa Consultores en Investigación de Mercados y Opinión Público (COIMER Y OP), realizada en el período del 23 al 29 de agosto del 2009, arrojó alguno de los resultados siguientes: “El 52.7% de la población está en contra del golpe de Estado y solamente un 17.4% a favor, mientras un 29.9 no responde. En términos reales el 75% de los hondureños rechazan al régimen defacto, el 25% esta a favor o sea una proporción anti golpe de 3 a 1. asimismo, el 60.1% quiere que Micheletti salga del poder y solamente el 22.2% lo apoya. El 17.7% no responde. En cambio el 51.6% desea el retorno del Presidente Zelaya Rosales al mando constitucional, y el 33% se opone. El 15.4% no responde.
En nivel de popularidad Micheletti tiene una marca negativa de 56.5% y un 16.2% favorable. Por el contrario el Presidente Zelaya recibe un 44.7% favorable y un 25.7 desfavorable. La Primera Dama, .Xiomara Castro de Zelaya, tiene 42.6% favorable y 17.9% desfavorable” (tiempo: Editorial 8/10/2009). Los resultados de la encuesta aún cuando no se menciona el espacio muestral, el universo y el margen de error; a no dudarlo pone a Zelaya y su esposa Xiomara, como los personajes políticos más queridos y populares en los últimos tiempos. En cuanto al dictador Micheletti continúa siendo rechazado por la población y de la única forma que se mantiene en el poder es con el apoyo que le brindan los aparatos represivos, especialmente, la policía y el ejército. A no dudarlo, que sin este apoyo y el de la Corte Suprema, Fiscalia y el Congreso Nacional, Micheletti ya días hubiese salido del poder y estuviera pagando por sus crímenes.
La Población total, especialmente los jóvenes, mujeres y los sectores organizados, han entendido que otra Honduras es posible, y que no están dispuestos a soportar a los golpistas.
Por ello, todos manifiestan, Nada a Golpes… todo en democracia y participación popular.

Reflexiones Finales

A cuatro meses del rompimiento constitucional, los golpistas han seguido retando al mundo y se han mantenido en el poder cercenando las garantías constitucionales más elementales para la vida humana.
La CIDH, Amnistía Internacional, jueces y abogados internacionales han sido desoídos en sus demandas del respeto a los derechos humanos por el régimen defacto. Lo mismo han hecho con la cooperación Internacional, los organismos de financiamiento: FMI, BM.BID, BCIE; la dictadura ha seguido manteniendo su posición prepotente, no importa que el país se desgarre en una completa miseria.
Martín Barahona, ex presidente del Colegio Hondureño de Economistas (CHE), y quien es un destacado profesional de la economía, vislumbra que “El mayor impacto será en el sector salud, educación y en el agrícola que es donde esta la gente más pobre del país y esto significa “más pobreza y más miseria porque proyectos sociales destinados a elevar el ingreso de la gente en pobreza extrema no se van a poder realizar”.
Como toda dictadura de derecha que no responde a los intereses del pueblo, sino más a los sectores empresariales y grupos de poder, el régimen micheletista ya ha planteado una eventual devaluación de la moneda, pues voceros del régimen se han atrevido a manifestar la salida del mercado de las denominaciones de un Lempira y la de dos Lempiras, con ello allanarían “Limpiarían” el camino para una devaluación rápida del Lempira. De suceder, los grandes ganadores serían los empresarios ya que sus productos se volverían más caros, y la mano de obra más barata. De tal manera que el número de pobres crecería de manera desmedida.
De tal suerte que el sistema de salud y el sistema educativo sería más precario. Otra medida impopular fue tomada a través del decreto PCM-M-021-2009, que acorta el año escolar público en el nivel primario y secundario hasta el 17 de octubre de 2009. Con esta medida se violenta las leyes educativas del país, y el Propio Estatuto del Docente.
La Federación de Organizaciones magisteriales de Honduras (FOMH), rechazó tal medida y ha establecido que ellos finalizaran el calendario escolar tal como lo establece la ley, en el mes de noviembre,
Con esta medida arbitraria y dictatorial el pueblo ha protestado ya que los más afectados son los alumnos que saldrán-promovidos automáticamente al año inmediato superior-sin los conocimientos debidos para enfrentar su vida profesional o el pretendido ingreso a la educación superior.
A pesar que las elecciones Generales fueron convocadas en el gobierno de Zelaya, las mismas se llevan a cabo en un régimen dictatorial y despótico que asumió el poder por la fuerza el 28 de Junio mediante un golpe militar. Los movimientos sociales lo desconocen hasta tanto no haya sido restablecido el orden constitucional; igual medida de desconocimiento ha hecho la comunidad internacional; no obstante, el régimen defacto se empecina en realizar el proceso auxiliado del poder militar y de esta manera legitimar el golpe de Estado.
La pretensión de: Militares, Policías, Políticos y empresarios, es establecer el camino que allane un nuevo gobierno que asumiría el próximo 27 de enero de 2010 y que todo sería, como un borrón y cuenta nueva.
Sin embargo, el pueblo a través del Frente Nacional contra el Golpe de Estado, los organismos de derechos humanos, tanto nacionales como internacionales, no están dispuestos a perdonar a los violadores por ninguna razón. De tal manera que ni los mismos decretos de Amnistía que emitan los podrán salvar de la Justicia. Ni olvido Ni perdón, la Justicia llegará y pagaran los crímenes de lesa humanidad, cometidos contra el pueblo indefenso. Honduras sentará un duro precedente contra los violadores de los Derechos Humanos.
A última hora y a cuatro meses del golpe del 28 de octubre el Departamento de Estado de USA, a cargo de Hylari Clinton, envió una delegación compuesta por: El Secretario de Estado Adjunto Craig Kelly, El Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio, Thomas Shannon, y el Asesor de la Casa Blanca para América Latina, Dan Restrepo, para realizar el último esfuerzo diplomático para la solución de la crisis mediante el acuerdo de San José. Esta delegación pone en juego en los últimos momentos la sobrevivencia de la OEA y la fachada de Democracia, impuesta a Honduras en Plena Guerra Fría y en el Marco de la Doctrina de Seguridad Nacional a inicios de la década de los 80s.
La Comitiva estableció de inmediato los contactos para establecer la mesa de diálogo a través del llamado “Diálogo Guaymuras Acuerdo Tegucigalpa/San José para la Reconciliación Nacional y Fortalecimiento de la Democracia” impulsado por el Departamento de Estado y la OEA, el que fracasó al violentarse dicho acuerdo por la dictadura militar-civil de Roberto Micheletti y Romeo Vásquez Velásquez.
El pacto en su parte medular y en lo más importante para la restitución del orden democrático, en lo que concierne al Poder Ejecutivo establece, que: “Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, en el espíritu de los temas de la propuesta del Acuerdo de San José, ambos comisiones negociadoras hemos decidido, respetuosamente, que el Congreso Nacional, como una expresión Institucional de la Soberanía Popular, en uso de sus facultades, en consulta con las instancias que considere pertinentes como la Corte Suprema de Justicia y conforme a la Ley, resuelve en lo Procedente en respecto a “ retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado Previo al 28 de Junio hasta la conclusión del actual periodo gubernamental, el 27 de Enero de 2010”.
No obstante, que el calendario de cumplimiento del acuerdo establece que: “A partir de la suscripción del presente acuerdo y a más tardar el 5 de noviembre:
1. Conformación e instalación del Gobierno de unidad y Reconciliación Nacional.
2. Celebración del Traspaso de gobierno el 27 de enero de 2010.

Habiendo servido como testigos de este acuerdo los representantes del Departamento de Estado para Asuntos hemisféricos Thomas Shannon; el Secretario de Estado adjunto CRAIG KELLY y el Asesor del Presidente Obama para América Latina, Dan Restrepo; Así mismo delegaciones de la OEA.
Una vez firmando el acuerdo se estableció la Comisión de Verificación: la OEA nombró al ex Presidente de Chile Ricardo Lagos, los EEUU nombraron a la Secretaria de Trabajo Hilda Solís y el gobierno de Zelaya acreditó a Jorge Arturo Reina, por su parte, el régimen de Micheletti nombró al señor Arturo Corrales Álvarez.
Una vez establecida la Comisión de Verificación se esperaba que el acuerdo sería cumplido al pie de la letra, no sucedió así, el Congreso Nacional empezó a darle larga y nunca se reunió, la Junta Directiva de manera ilegal envió petición para que se pronunciaran el Comisionado de los Derechos Humanos, Fiscalía General, Procuraduría General de la República, y la propia Corte Suprema de Justicia.
Todas estas instituciones participaron directamente en el rompimiento Constitucional y permanentemente han expresado estar en contra del retorno de Zelaya al gobierno. La consulta no fue más que una farsa y burla tanto para la Comunidad Internacional: ONU, OEA, UNASUR, ALBA, SICA y los propios Estados Unidos, especialmente a su presidente Barack Obama.
El desencanto del pueblo fue general y se lanzaron fuertes críticas al engaño auspiciado por el Departamento de Estado y al poco respeto que los parlamentarios, le tienen a la comunidad Internacional y al Pueblo hondureño, que es en definitiva quien los eligió.
El propio Presidente Zelaya dio por concluido el acuerdo el pasado sábado 7 de noviembre y llamó a la comunidad internacional a seguir ejerciendo presiones y continuar desconociendo el proceso electoral del 29 de noviembre, medio por el cual los golpistas pretenden legitimar el golpe de Estado a través del próximo gobierno que resulte electo.
Por su parte, el Frente Nacional de Resistencia condenó la actitud de incumplimiento de los golpistas y demandó del mundo mayor presión para sacar a los golpistas y usurpadores del Poder que hoy detentan a través de las armas y la represión. De igual manera, hicieron un llamado al pueblo a seguir luchando por la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.
En conclusión se espera que el presidente Zelaya sea restituido antes del proceso electoral mediante las presiones de los países de América Latina y el mundo, de lo contrario como diría Arias “golpe de seda Golpe se queda”.

Bibliografía

Consejo de Ministros (Defacto) Decreto Ejecutivo PCM-M016-2009.
Congreso Nacional. Constitución de la República de Honduras. Decreto Nº 131 del 11 de Enero de 1982.
AFP 1/10/2009
AFP 5/10/2009
Filander Díaz Chávez. La Revolución Morazanista. Editorial Guaymuras, Tegucigalpa, 2da.edición, 1981.
Morazán, Francisco. El Manifiesto de David. Julio, 1841. Mímeo.